A Szegedi Postaigazgatóság és Magyarország távközlése
a sajtó szemével.
A kezdetektől ... napjainkig.
Történelmi érdekességek.
(1850-1994)


Békés Megyi Népújság - bmn_1988_02_20_157p.txt

Miért?

Nem tárcsázhatjuk New Yorkot?

Két esztendeje, 1986 tavaszán kezdték meg a békéscsabai telefonközpont bővítését, és őszre be is fejezték a munkát, mellyel a központ alkalmassá vált arra, hogy a nemzetközi távhívás rendszerébe bekapcsolhassák. Erre azonban a mai napig nem került sor, s hogy miért nem, azt a Magyar Posta általános elnökhelyettesétől, Doros Bélától kérdeztük meg.

- ön a megye vezetői és a Magyar Posta közötti 1986-os egyeztető tárgyaláson ígéretet tett arra, hogy 1987-ben Békéscsabát is bekapcsolják a nemzetközi távhívás rendszerébe. Ezt jórészt a tőkés piacokra exportáló vállalataink érdekében régóta szorgalmazza a megye. Ennek ellenére, mégsem tárcsázhatunk a határon túlra . . .

- Megvallom, nagyon restellem a dolgot, ám ez nem változtat a helyzeten, miszerint a közeljövőben technikailag lehetetlen Békéscsaba bekapcsolása. Hogy megértse miről van szó, el kell mondanom a következőket: ahhoz, hogy Békéscsabáról például Londonba lehessen telefonálni, nem elegendő csak Békéscsabán fejleszteni, hanem a budapesti központot is bővíteni kell, mivel az összeköttetés ezen keresztül létesül. A rendszerbe csak úgy szabad beavatkozni, ha a szándékokat összehangolják. A békéscsabai központ bővítését a szegedi igazgatóság előzetesen és hivatalosan nem egyeztette a posta távközlési szakosztályával. Erről egyébként, amikor a megye vezetőinek az előbb említett ígéretet tettem, még nem tudtam, úgy hittem, a dolgoknak ez a része rendben van.

- Ezek szerint a "vonal másik végén", a budapesti központban nem tudtak arról, hogy Békéscsabán milyen fejlesztések folynak, így nem is számoltak ezzel az igénnyel. Nem fér a fejembe, hogyan lehet egy ilyen fejlesztést "eltitkolni”, és főként miért?

- Békéscsaba a szegedi igazgatóságunkhoz tartozik, mely bizonyos nagyságrenden (50 millió forint) belül az előírásoknak megfelelően maga dönt a beruházásokról. Az egyeztetés persze az esetek többségében ilyenkor sem kerülhető el. Kétségtelen, hogy az igazgatóság illetékes műszaki szakembere hibát követett el, s ehhez a postaközpontban is talált "partnert". Az ő felelősségrevonásuk már megtörtént. És hogy miért nem egyeztettek? Mert lehet, hogy akkor a nemzetközi távhívást célzó fejlesztésre sor sem került volna. Így kész helyzetet teremtve biztosabbnak tűnt a dolog, tekintve, hogy kétszer már "bejött a manőver", Kecskemét és Hódmezővásárhely bekapcsolását is így érték el.

- Ha nem mulasztják el a fejlesztést egyeztetni, akkor most bekapcsolnák Békés megyét a nemzetközi távhívásba?

- Nézze, erre most könynyen válaszolhatnám, hogy igen, de nem teszem. A békéscsabai fejlesztéssel körülbelül egy időben Szolnok, Kaposvár, Szombathely és Veszprém is hasonló beruházásba fogott, ők azonban a megfelelő előkészítéssel tették ezt. Tehát, az ő bekapcsolásukkal számoltak a nemzetközi távhívó központ bővítésekor. Békéscsabát csak 1986 szeptemberében egyeztették.   A   nemzetközi távhívó  központ   kapacitása a  négy  új  belépővel   telítődik.  Egy hasonlattal  élve, ha a  híd  teherbírása   mondjuk 10  tonna,  nem  lehet  14  tonnával  ráhajtani,  illetve lehet, de  kockázatos,  összeomlik  a híd.

- Tehát öt központ semmiképpen sem kapcsolódhat a rendszerbe, viszont, ha idejében egyeztetnek a szegediek, akkor sem biztos, hogy Békéscsaba bekerül a szerencsés négy közé. Eltűnődhetünk viszont azon, hogy az egyébként is kedvezötlen helyzetű megyénk ismét háttérbe szorult. Nem ismerhetjük a posta műszaki kulisszatitkait, el kell fogadnunk, hogy például Kaposvárnak, vagy Zalaegerszegnek jogosabb az igénye a mienknél. Mégis, mire számíthatunk? Bővül-e a nemzetközi távhívóközpont kapacitása a közeljövőben?

- A legutóbbi bővítés 1987 novemberében fejeződött be. A további fejlesztés, bizonyos csúcstechnikát képviselő berendezések, egységek behozatalától függ, melyeket jelenleg nem vásárolhatunk meg. A régi módszerekkel nem szabad fejleszteni, a crossbar rendszer drága, ráadásul már elavult,- és keveset tud. Csak az elektronikus telefonközpont létrehozása jöhet szóba. Ez azonban, mint fejlett technikát hordozó termék, a COCOM-listán szerepel. (A fejlett tőkés országok ezen listája azokat a csúcstechnikát képviselő termékeket tartalmazza, amelyeket egyelőre tilos a szocialista országoknak eladni.) Ha ez lekerül a tilalmi listáról, s erre van remény, megvalósulhat egy teljesen új távhívó központ belföldre és külföldre is. Leghamarabb 1989 első félévében válhat valóra e fejlesztés, természetesen a COCOM-lista függvényében.

- Vagyis csupán a kelet-nyugati kapcsolatok enyhülésében bízhatunk. Ehhez most már külön megyei érdekünk fűződik. Addig is, lehetséges-e mindössze néhány nagyobb exportőr bekapcsolása a rendszerbe?
- Ennek lehetőségét idén januárban vizsgáltuk. A válasz egyértelmű: nem. Ez ugyanis negatívan befolyásolná a nemzetközi távhívás minőségét, a rendszer túlterhelté válna, gyakorlatilag foglaltak lennének a vonalak. De megvizsgáltuk Békéscsaba közvetlen kezelői (félautomata) bekapcsolásának lehetőségeit a nemzetközi távhívásba. Ennek nincs akadálya. (Jelenleg ha külföldre akarunk telefonálni, először a békéscsabai központtal kell kapcsolatba lépni, onnan hívják Szegedet, és ott tárcsázzák a kívánt számot. Az előbbiek szerint elég lenne a békéscsabai központot hívni, és itt hozzák be a kért külföldi állomást. Ez némi időnyerést jelent. Mikor beszélgetésünk során idáig jutottunk, Doros Béla behívatta az illetékes- szakembert, aki tájékoztatta, sem a belföldi, sem a külföldi távhívás rendszerében nem okoz gondot a közvetlen kezelői bekapcsolás. Így azt, amenynyiben Csabán ehhez adottak a feltételek, engedélyezi a posta elnökhelyettese.)

- Egyelőre tehát be kell érnünk ennyivel. Azonban nálunk nemcsak New Yorkot nehéz hívni, hanem például Orosházát is . ..
- Az orosházi telefonközpont fejlesztése lényegesen többe kerülne, mint ahogyan a szegedi igazgatóság tervezte, ezért takarékosabb megoldást keresve, újra kellett azt tervezni. Ez azonban nem mehet a kapacitás rovására. A fejlesztés néhány évvel később valósulhat meg, addig átmeneti megoldásként két konténerközpontot állítanak fel. Több telefon lesz, mintegy 900 új bekötés várható, lehetővé válik a gépi kapcsolás és a távhívás. A beruházás két ütemben történik. Az idei esztendő első félévében, ha a tanács is partner ebben, s az eredeti tervhez képest az idén 10 millió forinttal többet tud adni a fejlesztésre, megvalósul a helyi automatizálás. 1989 első félévében pedig a távhívás. Elkészül Békéscsaba és Orosháza között egy új kábel, amely már egy következő fejlesztési ütemet szolgál. A végső megoldást a jobbik esetben egy új elektronikus központ, ha ez nem sikerül, új crossbar központ telepítése jelenti, aminek kezdete 1989-90-ben várható.

- Békés megyében általános, hogy a tanácsok, a vállalatok és a lakosság is szívesen áldoz az infrastruktúrára, hozzáadják pénzüket a fejlesztésekhez. Vajon menynyi pénzre lenne szüksége a Magyar Postának ahhoz, hogy az aggasztóan elmaradott telefonhelyzeten változtatni tudjon?
- Tény, Európának 3-4 országa van mögöttünk a telefonhálózat színvonalát tekintve. S hogy ez így van, abban részint a posta, az eddigi fejlesztési politika is hibás. Ahhoz, hogy technikailag és szolgáltatásban felzárkózzunk az európai átlaghoz, 10-15 esztendőre, no és 4 milliárd dollárra lenne szükség.


         


Szatmári Ilona
A cikk eredeti linkje...... 1.
Home
1987   <<   1988   >>   1989
elolep_okirat_1988_01_01
pn_1988_01_07_33p
pn_1988_01_07_35p
ht_1988_01_08_1p
bmn_1988_01_16_111p
bmn_1988_01_25_179p
pn_1988_01_26_180p
pn_1988_01_28_191p

pn_1988_02_04_27p
pn_1988_02_06_50p
pn_1988_02_17_124p
pn_1988_02_19_140p
bmn_1988_02_20_157p
1988_02_atszervezes
1988_02_eluzem
1988_02_kivalok

pn_1988_03_04_26p
pn_1988_03_10_69p
pn_1988_03_22_164p
pn_1988_03_29_215p
pn_1988_03_31_236p

ht_1988_04_01_1p
dm_1988_04_14_5p
dm_1988_04_22_161p
dm_1988_04_28_207p
ht_1988_04_29_3p
bmn_1988_04_30_225p

szim_1988_05_01
pn_1988_05_02_4p
bmn_1988_05_02_6p
pn_1988_05_03_16p
pn_1988_05_04_24p
pn_1988_05_06_38p
dm_1988_05_07_54p
pn_1988_05_11_69p
pn_1988_05_11_74p
pn_1988_05_11_78p
dm_1988_05_12_86p
ht_1988_05_13_3p
dn_1988_05_13_105p
pn_1988_05_14_91p
pn_1988_05_17_111p
pn_1988_05_17_112p
dn_1988_05_17_141p
pn_1988_05_19_129p
pn_1988_05_26_194p
bmn_1988_05_26_197p

bmn_1988_06_14_89p
pn_1988_06_15_105p
pn_1988_06_17_121p
bmn_1988_06_22_166p
pn_1988_06_24_184p

pn_1988_07_11_74p
bmn_1988_07_12_93p
dm_1988_07_13_8p
pn_1988_07_14_101p
dn_1988_07_18_163p
pn_1988_07_21_156p
bmn_1988_07_26_211p
pn_1988_07_27_198p
pn_1988_07_27_200p
bmn_1988_07_27_222p
bmn_1988_07_29_238p
1988_07_29_temetes

dm_1988_08_11_86p
pn_1988_08_12_86p
pn_1988_08_13_94p
bmn_1988_08_13_97p
dm_1988_08_18_138p
dm_1988_08_19_5p
pn_1988_08_30_221p
dm_1988_08_30_230p
bmn_1988_08_30_246p
pn_1988_08_31_229p

pn_1988_09_02_9p
pn_1988_09_05_28p
pn_1988_09_09_64p
pn_1988_09_10_66p
telsz_1988_09_15
dm_1988_09_15_106p
bmn_1988_09_15_110p

pn_1988_10_04_17p
dm_1988_10_05_34p
bmn_1988_10_06_38p
bmn_1988_10_08_49p
pn_1988_10_13_83p
pn_1988_10_15_99p

pn_1988_11_04_32p
pn_1988_11_11_70p
ht_1988_11_25_3p
pn_1988_11_29_202p

bmn_1988_12_06_37p
pn_1988_12_07_43p
pn_1988_12_23_159p
pn_1988_12_31_211p
1988_bacs_kiskun_kabelhal










Home
Delizsánsz.